Nous sommes le Jeudi 09 Mai 2024 4:39

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeudi 21 Février 2008 19:10 
Hors ligne
-
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dimanche 30 Avril 2006 13:44
Messages: 693
Localisation: Lyon...
Penses à ce que tu viens de dire ;)

_________________
Faites la roue pas la guerre ...


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re:
MessagePosté: Vendredi 20 Décembre 2019 8:23 
Hors ligne
MODO/ ADMIN - Dieu du moteur sur la planete
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeudi 23 Octobre 2014 22:50
Messages: 4724
Localisation: Cergy (95)
jammaster a écrit:
Hum, oui, gagner en course sur un bloc de 1360, tu vas devoir changer tes bielles par des plus courtes (très mauvais) ou trouver des pistons avec un axe plus haut...
En revanche, un vilo de 1360 sur un 1590, c'est plus judicieux pour abaisser ta course et avoir un VRAI moteur sportif aux cotes tip top...
Les cotes idéales pour un 1.6 sont 81x77 (cosworth, 4AGE toy, B16 honda...) ... descendre à 75 de course serait pas mal aussi, mais il ya toujours le problème du poids des pistons (trop grand à mon goût) et de faire faire un vilo acier sur mesure.
...
Tu peux au max réalésé à 80 sur le TU5 (ce qui est rarement fait)... Tu peux souvent voir du 79.5 en réalésage ... Donc un bon début peut être un 79.5x77 ;) pour prendre les 10000 rpms voir un poil mieux ... en 82, les 9000 Rpms sont déjà le bout du monde ...
Il y a que ces put... de japs qui font prendre 9000Rpms stock à un B18 avec 87 de course sur une ITR et des bielles ma foie pas bien longues (!!!) ... (Les sorciers du high rev)

Les meilleurs 1.4 sont en 79.5 x 69 (vilo de TU1M)... ce qui fait dans les 1370cc... Le problème est que le vilo du TU1 est en fonte et à 4CP... Mais certains Rallye Men ont tenté le diable avec ce montage pour prendre les 11000rpms (BESTAGNO avec une cucu de TU5J4) ...



D'accord sur tout les points,
Sauf que Peugeot, lorsqu'il ont ramener le TU 1.6L 8s sur xsi, il avait pas du tout pour but
d’être sportif,dérivé du tu5jp dla 306 avec une culasse de 1.4L d'ax gti,une injection revue ( a la basse car ont passe de bosh a MM = baisse de coups,
et ont passe sur une carto plus pauvre que la 1.4l ainsi que des injos plus petit,
duty cycle plus faible)
en 2-2 et sa roule ma poule 105ch... (la s16 était déjà en prépa pour 160ch de base en etude ^^
se qu'elle sortait en essaie banc moteur,vite bridé)

La course de 82 est pas la part hasard, l'optique de se TU était routier,a large équipage de gamme.
C'est pour sa que ont peut pas comparer avec les jap, eux l'optique etait pas la meme !!!
Si vraiment psa aurait voulu il aurait pus !! ya encore peut ont ma raconter des
histoire dans les bureaux sur la conception et motorisation de la 406 coupé,
j'en revenait pas de se que le gars me disait ^^

Pour de la sportivité, il aurait été judicieux de revoir la course a la baisse pour du rpm,ainsi que l’alésage a la hausse.
Un new bloc aurait du voire le jours en fonte, pour quoi 2 années de services ??
Une new culasse aurait aussi du sortir, et bien sur le reste qui suit.
Dans ces cas imaginaires, il aurait pu y avoir une xsi 1.6L avec du 130ch par exemple voire 140ch en 8s
a 8000trs +/- avec pas forcement un aac de ouf.

Une vrai gti qui aurait fait encore des hécatombes , 900kg~~140ch a 8000RPM ahahah
Mais comme dis, la 106 s16 était déjà en route en 94, le choix a été de se porté sur elle.
Les baisses de vente de la xsi était réel.
Le passage par le cata a pas arranger les choses,
car une xsi 1.6L sans cata et re-regler derrière je pense
que l'ont est déjà dans du 110/112ch voire plus.

Le passage en 1.6L a été une modif rapide pour de 1 gagner de ch et n.m rapidos
et de 2 pour ne pas a avoir a triturer le bloc 1.4L (1360cc).
Ont peut voir/imaginer aussi de se coté la qu'une modification du bloc 1.4L aurait été possible :
Augmentation de la cylindrée a 1.4L réel par l'alesage, et modif RV/culasse/AAC histoire d'aller chercher les 120ch par ex .
Solution qu'ils ont pas retenu va savoir pourquoi ??? [icon_rolleyes.gif]

_________________
Toutes y sont pas.
>Mon ancienne 106 1.4 XRD > Passage en 1.5D et en gamme XTD viewtopic.php?f=4&t=28727
>Mon ancien coupé 406 xu10j4r 130ch>138ch>152ch>161ch>165ch (Echap OEM) elle marchait idem
un 320D E92 et E46 de 210ch (st1) d'amis, en run 30-200 viewtopic.php?f=4&t=29164
>Mon ancienne 306 s16 167bv6 phs1.2 +/-175ch, 0-200 24s, chasseuse de M3RS 275ch (amis) mais...
une grosse mergez rouillé+escroquerie viewtopic.php?f=4&t=29376
>Mon ancienne 106 xsi 1.6l > Elle aura fait que 50km.., abandon/fin de projet...
châssis nu/CG mis en procédure destruction viewtopic.php?f=67&t=28342
>Mon ancienne 106 Enfant Terrible 2002 Une merguez avec 40millions de problème qui m'aura épuisé le cerveau..
Abandon/ fin de projet viewtopic.php?f=129&t=302

Ma 106 xs 1.6l 97
> Bloc1/ bloc2: 130ch (non au max) 0à100: 6.2s/ 0à170: 19s
30000km avec le bloc2 avant changement pour le bloc3 03/2022.
> Bloc3: actuellement en sommeil: objectif 145ch monopap (bloc non opérant actuellement)
viewtopic.php?f=110&t=29521


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
           
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
WebCooking et Intégration Apsulis
Traduction par: phpBB-fr.com
  • Accueil |
  • Nous contacter |
  • Plan du Site