Nous sommes le Vendredi 13 Février 2026 22:48

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Joint de culasse fin de TU5JP4 sur TU5J2 possible ?
MessagePosté: Mardi 18 Février 2025 13:04 
Hors ligne
-

Inscription: Mardi 17 Mars 2020 16:00
Messages: 6
Bonjour, est-ce que quelqu'un à déjà mis un joint de culasse JP4
sur un TU5J2 (XSI 1.6 ou Rallye 1.6) stock ? est-ce que ça roule
sans cliquetis car le RV serait à 11.9. Merci


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Joint de culasse de TU5JP4 sur TU5J2 possible ?
MessagePosté: Samedi 22 Février 2025 23:00 
Hors ligne
MODO/ ADMIN - Dieu du moteur sur la planete
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeudi 23 Octobre 2014 23:50
Messages: 5096
Localisation: Cergy_Vexin_(95)
clemshelby a écrit:
Bonjour, est-ce que quelqu'un à déjà mis un joint de culasse JP4
sur un TU5J2 (XSI 1.6 ou Rallye 1.6) stock ? est-ce que ça roule
sans cliquetis car le RV serait à 11.9. Merci


Hello,
Oui c'est classique de mettre un JDC fin de JP4 sur du JP ou du J2, c'est du gain de perf pour pas grand chose [icon_e_wink.gif] .
Et c'est idem sur 2L, le gain est d'autant plus important comme la cylindrée est de 2L.
(sur 2L XU10J4R ou RS il faut retirer la cale du milieu).

Par contre,
Tu dis que le RV serait à 11.9, c'est à dire ? [icon_neutral.gif]
11.9 avec le JDC de JP4 ?
Ou là actuellement tu es à 11.9, donc ton RV va augmenter avec le JDC de JP4, ?
Précise nous ta demande ;)

Astuce :
Un JDC épais multi-feuille, si on retire la cale alu (ou inox) centrale, il peut se
transformer en JDC fin ""gratos"",
il faut juste défaire les attaches œillet et les remettre avec l'appareillage adéquate.
Et vise versa si l'on veut augmenter son épaisseur.

_________________
Toutes y sont pas.
>Mon ancienne 106 1.4 XRDPassage en 1.5D et en gamme XTD viewtopic.php?f=4&t=28727

>Mon ancien coupé 406 xu10j4r
130ch>138ch>152ch>161ch>165ch (Echap OEM) elle marchait idem
un 320D E92 et E46 de 210ch (st1) d'amis, en run 30-200 viewtopic.php?f=4&t=29164

>Mon ancienne 306 s16 167bv6 phs1.2
+/-175ch, 0-200 24s, chasseuse de M3RS 275ch (amis) mais...
une grosse merguez rouillé+escroquerie > châssis mis en destruction viewtopic.php?f=4&t=29376

>Mon ancienne 106 xsi 1.6l
Elle aura fait que 50km.., abandon/fin de projet...
châssis nu/CG mis en procédure destruction viewtopic.php?f=67&t=28342

>Mon ancienne 106 Enfant Terrible 2002 Une merguez avec 40millions de problème qui m'aura épuisé le cerveau..
Abandon/ fin de projet, châssis nu/CG mis en procédure destruction viewtopic.php?f=129&t=302

Ma 106 xs 1.6l 97
> Bloc1/ bloc2: 130ch (non au max) 0à100: 6.2s/ 0à170: 19s en 15p/ 18s en 14p
30000km avec le bloc2 avant changement pour le bloc3 03/2022.
> Bloc3: actuellement en sommeil: objectif 145ch monopap (bloc non opérant actuellement)
viewtopic.php?f=110&t=29521


Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Joint de culasse fin de TU5JP4 sur TU5J2 possible ?
MessagePosté: Jeudi 12 Février 2026 0:14 
Hors ligne
-

Inscription: Mardi 17 Mars 2020 16:00
Messages: 6
Oui pardon, ce que je cherche à savoir c'est, est ce que mettre un joint de culasse JP4 sur un J2 stock fonctionne correctement sans cliquetis ? Je parle bien du J2, pas du JP. D'après mes calculs, un J2 avec joint JP4 ferait un RV de 11.9. Cela me parait beaucoup surtout avec l'AAC "J". Donc je cherche à savoir si il y a un gain et si c'est fiable. Merci


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Joint de culasse fin de TU5JP4 sur TU5J2 possible ?
MessagePosté: Jeudi 12 Février 2026 0:48 
Hors ligne
MODO/ ADMIN - Dieu du moteur sur la planete
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeudi 23 Octobre 2014 23:50
Messages: 5096
Localisation: Cergy_Vexin_(95)
Le post des JDC : viewtopic.php?f=92&t=29643

Le TU5J2 stock à 10.2 de RV.
Avec le JDC fin de C2 VTS (JP4/JP4S donc) tu ne peut pas arriver à 11.9 de RV, c'est pas possible techniquement.
De souvenir, tu arrive à 10.7/10.8 au lieu de 10.2.
Donc c'est soft et trés bien avec le AAC d'origine [J].

Si tu arrive à 11.9, soit ton calcul est faux, soit quelque chose est pas d'origine dans
ton bloc et tes prises de mesure sont alors erroné.
[icon_e_wink.gif]


PS :
RV majoré = Injection qui doit suivre.
Car RV = taux de compression à la hausse, compression cylindre en hausse et forcement RG/ et PME en hausse.
Donc, air en plus à chaque cycle qui s’en suivront ainsi de suite dans la rotation de l'équipage
mobile d'un GMP.
Quelque part, le RV régit l’accélération d'un GMP selon l'ouverture du volet, l'ouverture des soupapes.
Donc le ratio Air/carburant théorique/ effectif doit être respecter.
RV = PME qui change, sur toute la plage de régime.

Donc injection obligatoirement à la hausse.
C'est comme avec un filtre à air sport ou compétition qui laisse passer plus d'air ou un système
d'admission de compétition qui laisse passer plus d'air ou faciliter sa rentrer en modifiant de
la vitesse et des pressions.
Air en plus = Carburant en plus, sinon tu t'appauvrit.
Et qui dis appauvrissement dis que tu marche pas et que tu met en danger ton bloc.
Les calculateurs à une lambda ou plusieurs lambda ne font pas tout.
les "systèmes" lambda sont là de base pour la dépollution, pas pour de la perf et faire des
réajustements pour la perf en temps réel !
Les "systèmes" lambda sont apparut pour que les constructeurs passent des normes,
et non pour de la performance pure.

La plupart du temps les "systèmes" à lambda feront toujours tourner un GMP vers 14.5/15/15.5 de
rapport stoko, déjà à notre époque.
Surtout pendant les phases de roulages dit "normal" dit de "coulage".
Il y a que pendant certaines phases que y'a du réajustement de valeur, voir une mise en
désactivation du système lambda.
Donc, une hausse du RV ou la mise en place d'un filtre à air compétition = Réglages d'injection.
Ce que 90% des personnes oublie... [icon_neutral.gif]

Une forte hausse du RV nécessite un forte hausse de l'injection.
D'autant qu'il faudra du carburant pour refroidir la chambre, et les dessus de pistons
et les parois de cylindre, quand bien même celui-ci s’évaporera un peu après sa vaporisation,
passant à l'état gazeux et augmentant la masse gazeuse au passage.
Et donc la pression interne du cylindre dans la phase de compression [icon_e_biggrin.gif]
Et donc quelque part la masse volumique admise, donc ""l'admission"", le remplissage non
théorique mais effectif !

_________________
Toutes y sont pas.
>Mon ancienne 106 1.4 XRDPassage en 1.5D et en gamme XTD viewtopic.php?f=4&t=28727

>Mon ancien coupé 406 xu10j4r
130ch>138ch>152ch>161ch>165ch (Echap OEM) elle marchait idem
un 320D E92 et E46 de 210ch (st1) d'amis, en run 30-200 viewtopic.php?f=4&t=29164

>Mon ancienne 306 s16 167bv6 phs1.2
+/-175ch, 0-200 24s, chasseuse de M3RS 275ch (amis) mais...
une grosse merguez rouillé+escroquerie > châssis mis en destruction viewtopic.php?f=4&t=29376

>Mon ancienne 106 xsi 1.6l
Elle aura fait que 50km.., abandon/fin de projet...
châssis nu/CG mis en procédure destruction viewtopic.php?f=67&t=28342

>Mon ancienne 106 Enfant Terrible 2002 Une merguez avec 40millions de problème qui m'aura épuisé le cerveau..
Abandon/ fin de projet, châssis nu/CG mis en procédure destruction viewtopic.php?f=129&t=302

Ma 106 xs 1.6l 97
> Bloc1/ bloc2: 130ch (non au max) 0à100: 6.2s/ 0à170: 19s en 15p/ 18s en 14p
30000km avec le bloc2 avant changement pour le bloc3 03/2022.
> Bloc3: actuellement en sommeil: objectif 145ch monopap (bloc non opérant actuellement)
viewtopic.php?f=110&t=29521


Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
           
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
WebCooking et Intégration Apsulis
Traduction par: phpBB-fr.com
  • Accueil |
  • Nous contacter |
  • Plan du Site